[an error occurred while processing this directive]

Juicio a los Principales Criminales de Guerra Alemanes

En Nuremberg, Alemania
2 de febrero a 13 de febrero de 1946

Quincuagésimo Séptimo Día: Martes, 12 de febrero de 1946
(15 de 18)


Presento como prueba URSS 244 un telegrama urgente del acusado Keitel dirigido al Mariscal Antonescu y recibido por éste el 31 de octubre de 1942.

No explicaré en detalle cómo se obtuvo este documento de los archivos personales de Antonescu, al igual que el anterior. Leo este telegrama ante el Tribunal y querría pedirles que lo aceptaran como prueba, se encuentra en la página 119 del libro de documentos:

"Telegrama urgente transmitido a través de la Embajada Alemana.

Al Mariscal Antonescu.

Excelencia,

En nombre del Führer me dirijo a Su Excelencia para solicitarle que intervenga personalmente en la cuestión de acelerar en lo posible el envío de la cantidad máxima disponible de combustible a la Flota Italiana, que es absolutamente esencial para la continuación de las operaciones militares en el Mediterráneo. La falta de combustible ha causado una situación crítica en el Norte de África, y el transporte tanto de material militar como de provisiones depende enteramente de la entrega de cantidades adecuadas de ese bien. Ruego a Su Excelencia que incremente en grado máximo esos envíos de combustible a Italia, reservados exclusivamente como suministro para la flota destinada a mantener posiciones importantes en el Mediterráneo.

He decidido ponerme en contacto directamente con usted porque estoy seguro de que su intervención personal tendrá como resultado la ayuda requerida.

Atentamente suyo, Keitel, Mariscal de Campo".

Permítanme ahora presentar el telegrama que envió Antonescu respondiendo a Keitel. Por favor, pasen a la página 120 del libro de documentos, prueba URSS 244a.

EL PRESIDENTE: ¿Podría resumir el contenido de este documento?

GENERAL DE DIVISIÓN ZORYA: Puedo resumir el contenido de ese telegrama en dos frases. En respuesta a la emotiva petición del acusado Keitel de incrementar al máximo los suministros de combustible, Antonescu respondió en un telegrama dirigido a Keitel que había cumplido con sus obligaciones en su totalidad; que los suministros anteriormente solicitados por los funcionarios alemanes ya habían sido entregados y que era imposible enviar más. Si finalmente fuera posible ahorrar algo de las cantidades requeridas en Rumanía, entonces quizás de alguna manera Rumanía podría ayudar a sus Aliados. Finalmente, Antonescu rogó al General Keitel que aceptara sus expresiones de afecto y alta estima, pero no le daría más petróleo.

[Página 287]

Permítanme recordarles, Señorías, que en octubre y noviembre de 1942 el destino de Rommel se estaba decidiendo en el Norte de África y que además el Ejército Rojo estaba impidiendo el avance de Alemania hacia los campos petróliferos de Grozny y Bakú en las cercanías de Mozdok. Es obvio que los alemanes carecían de cantidades suficientes de petróleo.

Leeré un fragmento de las actas de una conversación que tuvo lugar el 12 de febrero de 1942 de Antonescu con el acusado Ribbentrop que aún no se ha leído ante el Tribunal. He presentado anteriormente al Tribunal el acta de esta conversación como prueba URSS 233. Les ruego que pasen al final de las páginas 51 y 52 del libro de documentos, que se corresponden con la página 4 del texto en ruso. Allí encontrarán las siguientes líneas.

En respuesta a la pregunta de Ribbentrop sobre el petróleo, Antonescu dijo:

"En cuanto al petróleo, Rumanía ha aportado el máximo que está en condiciones de aportar; no puede proporcionar más. La única forma de resolver la situación sería hacerse con territorios ricos en petróleo".
Debemos decir que Antonescu no fue ni mucho menos el primero en concebir la idea de hacerse con los territorios ricos en petróleo de otros pueblos.

Ruego a Sus Señorías pasen a las páginas 121-129 del libro de documentos. Aquí encontrarán un documento tomado del despacho privado del acusado Rosenberg, titulado "Reorganización del Cáucaso". Presento este documento al Tribunal como prueba URSS 58, y querría solicitar que lo acepten como prueba. En julio de 1941 el acusado Rosenberg expresó la opinión alemana sobre esta cuestión (página 122 del libro de documentos) de la siguiente manera:

"Alemania está interesada en crear una situación estable en todo el Cáucaso para garantizar la seguridad de la Europa Continental, es decir, asegurarse para ella el enlace con Próximo Oriente. Sólo este enlace con los campos petrolíferos que puede proporcionar la independencia a Alemania y el resto de Europa en caso de que se dé cualquier coalición de potencias marítimas. El objetivo de la política alemana es controlar el Cáucaso y las tierras cercanas del sur, tanto política como militarmente".
¿Pueden por favor pasar a la página 124 del libro de documentos, o a la página 4 del texto ruso del documento que estoy citando? El acusado Rosenberg expresa ahí la misma idea con una claridad extrema:
"Económicamente, el Reich Alemán debe tener en sus manos todo el petróleo".
Señorías, no entraré en los detalles de las relaciones de los conspiradores fascistas con su otro satélite, Finlandia, ya que el testigo Buschenhagen ofreció pruebas suficientemente concluyentes en esta cuestión y el Tribunal probablemente ya tiene ideas muy concretas del asunto. Tan sólo querría recordarle al Tribunal que según el párrafo 3, sección 2, del Caso "Barbarroja":
Finlandia debía cubrir el avance del destacamento alemán "Norte", formado por unidades del 21º Grupo, que sería enviado a Noruega, y después operar conjuntamente con ese Grupo. Según el Plan "Barbarroja", la liquidación de las fuerzas Rusas en Hangoe también fue asignada a Finlandia.
También querría recordarle al Tribunal que la Sección 2 del "Caso Provisional Barbarroja", presentado al Tribunal por la acusación americana como documento nº 39-C, menciona la participación de Finlandia en la guerra; como ya he dicho al Tribunal, se encuentra la frase siguiente en esta Sección, página 52 del libro de documentos:

[Página 288]

"Las negociaciones preliminares con el Estado Mayor Finlandés comenzaron el 25 de mayo".
También querría que prestaran atención al siguiente párrafo del mismo documento:
"Se ha previsto el traslado desde la Madre Patria hasta Noruega de la 10ª División de las SS y del 18º Batallón de Artillería, y el envío a Finlandia de una división de infantería reforzada completa, con unidades de Cuerpo de Ejército. De estas unidades, una división de infantería, dos divisiones de montaña y el Grupo 'Norte' de las SS serán utilizadas en el Plan 'Zorro Plateado'.

Se ha planeado en el estallido de las operaciones militares traer por ferrocarril a través de Suecia otra división para el ataque a Hangoe".

Considero que puedo justificadamente alegar que la fecha del 25 de mayo de 1941 indicada en el "Caso Provisional Barbarroja" como la fecha en la que las negociaciones con el Estado Mayor Finlandés comenzaron es incorrecta.

La indicación de esta fecha, que no se corresponde con la realidad, fue un intento de camuflar los preparativos para la agresión, presentándolos al mundo como preparativos para una supuesta "guerra preventiva".

Además de la declaración del testigo Buschenhagen, ya presentada al Tribunal, presentaré ahora como prueba URSS 229 el testimonio de un antiguo Coronel del Ejército Alemán, Kitchmann, que ruego acepten como prueba.

Kitchmann ejerció el cargo de Agregado Militar de la Embajada Alemana en Helsinki desde el 1 de octubre de 1941. Encontrarán este testimonio en la página 130 del libro de documentos. Leeré un fragmento muy breve ante el Tribunal:

"Alto Secreto. Desde mucho antes del 22 de junio de 1941 el Gobierno Alemán y el Alto Mando de las Fuerzas Armadas Alemanas llevaron a cabo coordinadamente negociaciones secretas con el Gobierno Finlandés y con el Estado Mayor del Ejército Finlandés y prepararon el ataque a la Unión Soviética. Supe de los preparativos para el ataque a la Unión Soviética por los Ejércitos Alemán y Finlandés en las siguientes circunstancias. A mi llegada a Helsinki en octubre de 1941 como Agregado Militar Alemán en funciones, mantuve numerosas conversaciones con el Mayor von Albedill, el asistente del Agregado Militar Alemán que anteriormente sirvió en el Departamento de Agregados Militares del Estado Mayor del Ejército.

Von Albedill me dio a conocer la situación en Finlandia y su trasfondo militar y político, dado que el General de División Rossing, el Agregado Militar, estaba gravemente enfermo y recibiendo tratamiento en el sanatorio de Merano, en el Tirol. Durante estas conversaciones von Albedill me dijo que ya en septiembre de 1940 el General de División Rossing, según órdenes de Hitler y del Estado Mayor Alemán, organizó la visita del General de División Talwel, el Plenipotenciario del Mariscal Mannerheim, al Cuartel General del Führer en Berlín. Durante esta visita se llegó a un acuerdo entre los Estados Mayores Alemán y Finlandés para hacer preparativos conjuntos para una guerra de agresión, y para su ejecución, contra la Unión Soviética. En relación a esto el General Talwel me dijo durante una reunión en su cuartel general en Aunosa en noviembre de 1941 que él, cumpliendo órdenes personales del Mariscal Mannerheim, había sido ya en septiembre de 1940 uno de los primeros que contactaron con el Alto Mando Alemán con la idea de la preparación conjunta de un ataque alemán y finlandés a la Unión Soviética".

Les pido permiso para concluir la presentación de los documentos sobre las relaciones de la Alemania Fascista con su satélite, Finlandia, dado que, repito, el testimonio de Buschenhagen me ha librado de esta necesidad.

Querría resumir brevemente un punto. El testimonio de Buschenhagen invalida todo intento de alegar que la guerra de Finlandia fue una guerra separada

[Página 289]

y disociada de los objetivos bélicos de la Alemania Fascista. La entrada de Finlandia en la guerra había sido prevista en los planes bélicos de los conspiradores fascistas y se correspondía con la intenciones agresivas de los gobernantes finlandeses.

Los finlandeses, como los otros satélites de Alemania, se unieron a la guerra con la esperanza de hacerse con regiones y repúblicas enteras de la Unión Soviética.

En la reunión del 16 de julio de 1941 Hitler habló de la reclamación finlandesa de Carelia Oriental, la región de Leningrado y la ciudad de Leningrado. Como prueba de este hecho les remito al documento 221-L presentado por la acusación americana. Los fragmentos citados de este documento se encuentran en la página 141 del libro de documentos.

Rumanía y Finlandia fueron dos satélites alemanes tratados con mucho detalle en el Caso "Barbarroja".

El papel ejercido por estos países en los planes del fascismo alemán fue determinado no sólo por el deseo de utilizar su potencial bélico (que sin duda era de cierta importancia) sino también su situación geográfica como bases de operaciones en los flancos de la Unión Soviética.

Los documentos presentados al Tribunal son testimonio del hecho de que la inclusión de estos países en los preparativos para un ataque contra la URSS había sido cuidadosamente planeada por los conspiradores fascistas de la misma manera que todos los preparativos relacionados con el Caso "Barbarroja".


[ Anterior | Índice | Siguiente ] [an error occurred while processing this directive]