Juicio a los Principales Criminales de Guerra Alemanes

En Nuremberg, Alemania
Del 20 de noviembre al 1 de diciembre de 1945

Noveno Día: viernes, 30 de noviembre de 1945
(2 de 9)

[Página 271]

R: Mi responsable, o mejor dicho el responsable de aquel tiempo, era el Coronel del Estado Mayor Boehme; el jefe de sección al que estaba subordinado era el jefe del Servicio de Inteligencia, es decir, el hombre responsable de mi, o más bien el hombre ante el que yo respondía, del que recibía mis órdenes e instrucciones; más adelante fue el Jefe del Estado Mayor austriaco.

EL PRESIDENTE: ¿Puede abreviar esto, Coronel Amen? Realmente no necesitamos todos estos detalles.

CORONEL AMEN: Muy bien, Señoría. Creo, sin embargo, que es importante para el Tribunal entender más sobre esta información de lo que normalmente entenderían conociendo el hecho de que fue cada vez destinado a puestos que tenían un equivalente en el Ejército alemán, un punto que querría que el Tribunal apreciara.

INTERROGATORIO EFECTUADO POR EL CORONEL AMEN:

P: Bien, ¿puede decirle al Tribunal cuáles fueron sus actividades principales tras ser destinado a la División de Inteligencia? ¿Qué información les interesaba y trataban de obtener?

R: Si entiendo bien su pregunta, fui miembro del Servicio de Inteligencia austriaco, es decir, del Servicio de Inteligencia austriaco y no del "Abwehr" alemán.

P: Tras el Anschluss, ¿cuál fue su puesto?

R: Tras el Anschluss fui transferido inmediatamente al Alto Mando de las Fuerzas Armadas Alemanas, e hice allí el mismo trabajo. Mi jefe allí era el Almirante Canaris.

P: ¿Y cuál era el puesto del Almirante Canaris?

R: Canaris era en aquel tiempo Jefe del Departamento del "Ausland-Abwehr", es decir, de Inteligencia.

P: ¿Puede explicar brevemente la función de los departamentos principales del Abwehr bajo el mando del Almirante Canaris?

R: Cuando en 1938 entré en el Ausland-Abwehr, tras el "Anschluss", había tres Divisiones del  Abwehr, y la que conocía era la división llamada entonces Ausland-Abwehr, esta Organización me era familiar. No puedo decir exactamente cómo era antes.

P: ¿Y cuál era su trabajo?

R: En primer lugar, fui destinado automáticamente a la División 1 del "Abwehr". Era la sección dedicada a recopilar información de comunicaciones

[Página 272]

P: ¿El Almirante Canaris era su superior inmediato?

R: El Almirante Canaris era mi superior inmediato.

P: ¿Fue de cuando en cuando su representante personal?

R: Sí, en todo momento y ocasión en el que su representante inmediato -es decir, el Coronel Pieckenbrock- no estaba presente, o cuando Canaris, por alguna razón u otra, consideraba necesario o aconsejable que yo apareciera como su representante.

P: ¿Y ejerciendo esta función estuvo en contacto con el Mariscal de Campo Keitel?

R: Sí.

P: ¿Estuvo también en contacto con Jodl?

R: En mucho menor grado, pero ocasionalmente...

P: ¿Y asistió en ocasiones a conferencias en las que también estaba presente Herr Hitler?

R: Sí, acudí a unas pocas sesiones o reuniones en las que estuvo presente Hitler, dirigiendo él esas reuniones.

P: ¿Puede decirle al Tribunal si los líderes del Abwehr simpatizaban con el programa de guerra de Hitler?

R: Tengo que aclarar en relación a esto que los mandos, en aquel tiempo, del Departamento de Inteligencia nos vimos profundamente influenciados y cautivados por la personalidad de Canaris y su orientación personal, que era perfectamente clara e inequívoca para un pequeño grupo de nosotros.

P: ¿Y había algún grupo o grupos concretos en el Abwehr que trabajaran contra los nazis?

R: Dentro de la Oficina del Ausland-Abwehr había dos grupos que, en cuanto a sus intenciones y acciones estaban estrechamente vinculados, pero que sin embargo, se deben distinguir claramente.

P: ¿Y cuáles eran esos dos grupos?

R: Antes de responder a esta pregunta, debo hablar brevemente de la personalidad de Canaris, que era el centro y foco de este grupo.

P: Por favor, hágalo lo más brevemente posible.

R: Canaris era una personalidad de intelecto puro. Confiábamos en su naturaleza interior, única y complicada, por esta razón. Odiaba la violencia y odiaba y abominaba por tanto a Hitler, su sistema, y en particular sus métodos. Canaris era, lo mire por donde lo mire, un ser humano.

P: ¿Puede volver ahora a los dos grupos que comentó y hablarme de esos dos grupos y sus miembros?

R: Se puede calificar a uno de los grupos como el círculo de Canaris. Incluía, en el "Ausland-Abwehr", y en particular de sus líderes, al propio Canaris como su líder espiritual; al General Oster, Jefe de la División Central (el Führer del Abwehr); y a mi predecesor, el Teniente Coronel Grosskurt, que se había unido al círculo junto a Canaris en Viena ya en 1938. Además, el Jefe de la Sección I del Abwehr, el Coronel Pieckenbrock, que era un amigo íntimo de Canaris; y el sucesor de Pieckenbrock, el Coronel Hansen, que fue ejecutado el 28 de junio; mi sucesor, el Coronel Freytag-Lorrindhofen, que fue ejecutado, o mejor dicho se suicidó, el 26 de julio de 1944, antes de su arresto; también, algo distanciado, el Jefe de la Sección III del Abwehr, el Coronel Bentivigny. Hubo además otras personas en todas estas secciones; la mayoría fueron ejecutados o encarcelados en relación con los hechos del 20 de julio de 1944.

Sobre esto he de mencionar a una persona que no pertenecía a los grupos mencionados, pero que conocía ciertas acciones destinadas a evitar o hacer fracasar la ejecución de órdenes para asesinar y otras atrocidades: el Almirante Burcknet, que era el jefe del Auslandsabteilung en aquel tiempo. Estos eran esencialmente los líderes del grupo denominado círculo de Canaris.

[Página 273]

P: ¿Qué se proponía el grupo al que usted pertenecía, el círculo de Canaris? 

R: No fui informado de las motivaciones u objetivos políticos. Sólo puedo reiterar la línea de pensamiento que conocí mejor, al haber sido uno de los confidentes más íntimos de Canaris, y que determinó su actitud básica. Esto, su actitud interior, que determinó las acciones no sólo de mi mismo, sino del resto de personas a las que he mencionado, fue la siguiente:

No tuvimos éxito al tratar de evitar esta guerra de agresión. La guerra significaba la aniquilación de Alemania y de nosotros mismos, y por tanto, era una desgracia y una catástrofe de la mayor magnitud. Sin embargo, una desgracia aún mayor que esta catástrofe era un triunfo del sistema. Evitar esto era el objetivo y propósito final de nuestra lucha.

Lo que acabo de decir fue con frecuencia expresado por Canaris en el grupo del que hablo.

P: ¿Se reunía con frecuencia este grupo al que Canaris y usted pertenecían?

R: Debo explicar que este grupo o círculo no ha de ser visto como una organización en el sentido estricto de la palabra, o como una especie de club de conspiradores. Esto habría estado completamente en contra del carácter de Canaris. Era más una organización espiritual de personas con las mismas convicciones, que eran perspicaces y estaban bien informadas. Sus cargos oficiales les proporcionaban el conocimiento necesario. Estas personas se entendían y actuaban conjuntamente a la vez que mantenían su completa individualidad.

Esta es la razón de la diferenciación de la que hablé al principio. Se pedían distintas cosas a cada persona. Canaris se ponía en contacto en cada momento con la persona cuyo carácter, según su experiencia personal, era el más adecuado para llevar a cabo una tarea concreta.

P: ¿Participó usted en esas reuniones oficiales en las que Canaris expresó su punto de vista sobre el uso de la fuerza en Polonia, por ejemplo?

R: He de decir que estos métodos y otros similares eran repetidamente discutidos en nuestro círculo. Eran repudiados sin ninguna duda.

P: ¿Recuerda lo que Canaris dijo sobre la guerra polaca cuando ésta comenzó?

R: Recuerdo muy bien la hora en la que Canaris entró, completamente roto, y nos informó del hecho de que la situación finalmente se había vuelto seria, aunque había parecido antes que todavía se pospondría la acción. Nos dijo entonces: "Es el fin".

P: ¿Habló con Canaris y otros miembros del grupo sobre apartar a los nazis de su personal?

R: Mientras aún estaba en Viena, antes de pasar a servir en el O.K.W., recibí instrucciones de Canaris de no admitir en su oficina en Berlín a ningún nacionalsocialista. También se me indicó que, mientras fuera posible, no permitiera que miembros del Partido o funcionarios que simpatizaran con el Partido llegaran a puestos de alto rango en mi sección. Así, la organización real...

P: ¿Escribió Canaris un diario?

R: Sí, Canaris escribió un diario -lo había empezado a hacer incluso antes del comienzo de la guerra-, un diario al que personalmente contribuí en muchas partes.

P: ¿Era parte de su trabajo escribir en ese diario?

R: No, no era parte de mis responsabilidades inmediatas, pero se convirtió en algo natural que registrara en su diario las reuniones a las que asistí como representante

[Página 274]

P: ¿Y conservó copias de los entradas que añadió al diario de Canaris?

R: Sí, conservé copias, con el conocimiento y aprobación de Canaris.

P: ¿Ha traido consigo los originales de algunas de esas copias hoy aquí?

R: No las he traido conmigo, pero están disponibles.

P: Y ha refrescado lo que guarda en su memoria sobre esas entradas.

R: Sí.

P: ¿Cuál era la idea de Canaris al escribir ese diario?

R: Para responder a esta pregunta debo, en honor a la verdad, repetir las palabras que Canaris me dirigió con respecto a este tema. Otras personas también han oido lo que voy a decir ahora.

El fin de su diario -y es Canaris quien habla ahora a través de mi-, el fin de su diario era mostrarle al pueblo alemán y al mundo, de una forma completa, cómo actuaron quienes en aquel tiempo guiaban el destino del pueblo.

P: ¿Recuerda haber asistido a reuniones con Canaris en el cuartel general del Führer justo antes de la caída de Varsovia?

R: Canaris y yo participamos en reuniones que no tuvieron lugar en el cuartel general del Führer, sino en el llamado tren del Führer, poco antes de la caída de Varsovia.

P: Y habiendo hecho memoria sobre las entradas del diario de Canaris, ¿puede decirle al tribunal la fecha de esas reuniones?

R: Según las notas y documentos de los que dispongo, fueron el 12 de septiembre de 1939.

P: ¿Tuvieron lugar esas reuniones todas el mismo día?

R: Las reuniones en el tren del Führer tuvieron lugar el 12 de septiembre de 1939.

P: ¿Y se celebró más de una reunión ese día? ¿Se dividieron en varias sesiones?

R: No podría llamarlas sesiones; eran discusiones, conversaciones, de mayor o menor duración, pero no del todo reuniones.

P: ¿Y quién se encontraba presente en esta ocasión?

R: Presentes, independientemente del tiempo y el lugar, estuvieron las siguientes personas: el Ministro de Exteriores, von Ribbentrop; Keitel, Jefe del O.K.W.; el presidente del "Wehrmacht-Fuehrungstab" en aquel tiempo, Jodl; Canaris; y yo.

P: ¿Ve a Ribbentrop en esta sala?

R: Sí.

P: ¿Puede indicar dónde se sienta para que quede registrado?

R: Allí -(señalando)- en la primera fila, el tercero por la izquierda.

P: ¿Ve también a Keitel en la sala?

R: Sí, está junto a  Ribbentrop.

P: ¿Ve también a Jodl en la sala?

R: Sí, está en la segunda fila, junto a Herr von Papen.

P: Según lo que usted recuerda, ¿puede explicarle con el mayor detalle posible al Tribunal exactamente qué se dijo y qué ocurrió en esta reunión en el tren del Führer?

R: En primer lugar, Canaris mantuvo una breve conversación con Ribbentrop en la que éste explicó objetivos políticos en general con respecto a las regiones polacas, y en particular con respecto a la cuestión ucraniana. Más tarde el Jefe del O.K.W. se refirió a la cuestión ucraniana en discusiones posteriores que tuvieron lugar en su vagón privado de trabajo. Esto está registrado en las notas que tomé inmediatamente a petición de Canaris. Mientras estábamos aún en el tren del Jefe del O.K.W., Canaris expresó serios escrúpulos con respecto al bombardeo de Varsovia, destacando las devastadoras repercusiones en la política exterior que tendría ese bombardeo. El Jefe del O.K.W. en aquel tiempo, Keitel, respondió que estas medidas habían sido ordenadas directamente por el Führer y por Goering, y que él, Keitel, no podía influir en esas decisiones. Pronunció

[Página 275]

En segundo lugar, Canaris hizo una clara advertencia contra las medidas que conocía, como el plan de fusilar y exterminar que se iba a dirigir en particular contra la intelectualidad polaca, la nobleza y el clero, así como contra todos los elementos que se pudiera considerar que simbolizaban el movimiento de resistencia nacional. Canaris dijo entonces -cito más o menos textualmente-: "El mundo considerará algún día responsables también a las fuerzas armadas ante cuyos ojos tuvieron lugar estos hechos".

Entonces el Jefe del O.K.W. respondió -y lo que voy a decir ahora se basa en mis notas, que consulté hace pocos días- que estas cosas habían sido decididas por el Führer, y que el Führer, el Comandante en Jefe del Ejército, había hecho saber que si las fuerzas armadas se negaban a tomar parte en estas cosas o si no manifestaban no estar de acuerdo, tendrían que aceptar el hecho de que se utilizaría a las SS, la SIPO y el resto de organizaciones similares para llevar a cabo estas medidas. Así, al lado de cada comandante militar, se situaría a un funcionario civil con su mismo rango. Esto, en resumen, fue lo que se discutió sobre las medidas de exterminio y la política de fusilamientos.

P: ¿Se dijo algo sobre la denominada limpieza del hogar política?

R: Sí, el entonces Jefe del O.K.W utilizó una expresión sobre esto que ciertamente procedía de Hitler, y que calificaba a estas medidas de "limpieza del hogar política". Esta expresión permanece fresca en mi memoria sin que haya recurrido a mis notas.

P: Para que quede registrado con total claridad, ¿qué medidas exactas dijo Keitel que se habían acordado?

R:Según el entonces Jefe del O.K.W., el bombardeo de Varsovia y el fusilamiento de las clases de personas que enumeré antes ya había sido acordado.

[ Anterior | Índice | Siguiente ] [an error occurred while processing this directive]